Files
AWatch-rus/docs/roadmap/TASK_010_PILOT_VALIDATION.md
T

218 lines
5.0 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
.docs/roadmap/TASK_010_PILOT_VALIDATION.md
Рекомендуемые параметры
Mode: xhigh
Reasoning: maximum
Task type: pilot validation
Quality bar: production-ready
Breaking changes: forbidden
Architecture changes: forbidden
New features: forbidden
Цель
Подготовить систему к реальному пилоту и выявить слабые места до внедрения.
Не добавлять новый функционал.
Проверить существующий.
---
Что реализовать
1. Pilot Validation Checklist
Создать:
docs/PILOT_VALIDATION_CHECKLIST_RU.md
Проверить:
- Executive сценарий;
- Workforce сценарий;
- Security сценарий;
- Forensics сценарий;
- Agent сценарий;
- Reporting сценарий.
---
2. Gap Analysis
Создать:
docs/PILOT_GAP_ANALYSIS_RU.md
Разделы:
Что готово
Что требует доработки
Что не входит в пилот
Что отложено на roadmap
---
3. Customer Questions Pack
Создать:
docs/CUSTOMER_DISCOVERY_QUESTIONS_RU.md
Вопросы для:
- директора;
- руководителя подразделения;
- ИБ;
- ИТ;
- эксплуатации.
---
4. Pilot Success Criteria
Создать:
docs/PILOT_SUCCESS_CRITERIA_RU.md
Определить:
- критерии успеха пилота;
- критерии провала пилота;
- KPI пилота;
- ожидаемый результат через 30 дней.
---
5. Competitive Positioning
Создать:
docs/COMPETITIVE_POSITIONING_RU.md
Сравнить:
- ActivityWatch
- Стахановец
- StaffCop
- SearchInform
- InfoWatch
Только честное сравнение.
Без маркетинговых заявлений.
---
6. Pilot Smoke
Создать:
scripts/pilot-validation-smoke.mjs
Проверить наличие:
- demo docs;
- registry docs;
- deployment docs;
- screenshots;
- roadmap;
- reports;
- runbooks.
---
Запрещено
Не делать:
- новые API;
- новый UI;
- новые агенты;
- ML;
- LLM;
- DLP claims;
- SIEM claims;
- EDR claims.
---
Критерии приемки
- документы созданы;
- smoke проходит;
- gap analysis составлен;
- success criteria определены;
- customer questions готовы.
---
Финальный отчет
1. Документы.
2. Выявленные пробелы.
3. Основные риски пилота.
4. Конкурентное позиционирование.
5. Проверки.
---
## Выполнение
Статус: выполнено.
Созданы документы:
- `docs/PILOT_VALIDATION_CHECKLIST_RU.md`
- `docs/PILOT_GAP_ANALYSIS_RU.md`
- `docs/CUSTOMER_DISCOVERY_QUESTIONS_RU.md`
- `docs/PILOT_SUCCESS_CRITERIA_RU.md`
- `docs/COMPETITIVE_POSITIONING_RU.md`
Добавлен smoke:
- `scripts/pilot-validation-smoke.mjs`
Обновлен README:
- добавлены ссылки на pilot validation пакет рядом с demo, registry и
deployment материалами.
Выявленные пробелы:
- нужен live smoke на целевом стенде заказчика;
- нужно подтвердить покрытие источников данных и freshness;
- нужен контрольный backup and recovery тест;
- нужно проверить reverse proxy, TLS, авторизацию и внешнюю доступность портала;
- нужно закрепить владельцев действий по Recommended Actions.
Основные риски пилота:
- целевой стенд может отличаться от локального demo-стенда;
- неполное покрытие источников снизит confidence KPI;
- заказчик может ошибочно ожидать DLP/SIEM/EDR, если заранее не проговорить
границы пилота;
- без владельцев действий управленческие рекомендации останутся отчетом без
исполнения.
Конкурентное позиционирование:
- AWatch-rus позиционируется как Workforce Analytics + Security Analytics +
Forensics;
- продукт не заявляется как замена ActivityWatch, Стахановец, StaffCop,
SearchInform или InfoWatch;
- сравнение сделано честно: зрелые DLP/SIEM/employee monitoring продукты
сильнее в глубине политик, сертификации и ширине enterprise-функций;
- сильная сторона AWatch-rus в пилоте: explainable KPI, Risk Narrative,
role-based сценарии и прозрачные ограничения.
Проверки:
- `node --check scripts/pilot-validation-smoke.mjs`
- `node scripts/pilot-validation-smoke.mjs`
- `git diff --check`