Files
AWatch-rus/docs/demo/DEMO_SCENARIO_FORENSICS_RU.md
T

3.2 KiB
Raw Blame History

Demo Scenario: Расследования

Цель: показать, как AWatch-rus собирает контекст проверки и Markdown-отчет по кандидату без утверждения, что система автоматически доказывает нарушение.

Данные: только demo evidence pack: docs/fixtures/pilot-v1-demo/evidence-pack/.

Что показывать

  • роль Расследования;
  • событие-кандидат;
  • контекст user / host / app / network event;
  • timeline;
  • evidence package;
  • Markdown-отчет расследования.

Порядок показа

  1. Выбрать роль Расследования.
  2. Открыть кандидата sec-demo-004 или соответствующую карточку проверки.
  3. Показать контекст: demo user, demo host, приложение и сетевой readiness признак.
  4. Показать timeline: активность, UEBA signal, network readiness, review step.
  5. Открыть evidence package: docs/fixtures/pilot-v1-demo/evidence-pack/investigation-contract.json.
  6. Показать Markdown-отчет: docs/fixtures/pilot-v1-demo/evidence-pack/investigation-report.md.
  7. Завершить выводом: решение принимает человек, система фиксирует контекст и материалы для проверки.

Какие выводы делать

  • Forensics View помогает собрать проверяемый пакет материалов.
  • Timeline объясняет, почему кандидат попал в ручную проверку.
  • Evidence package связывает события без публикации персональных данных.
  • Markdown export пригоден для внутреннего разбора и передачи ответственному сотруднику.

Какие вопросы ожидать

Вопрос заказчика Ответ
Это юридическая экспертиза? Нет. Это внутренний evidence package для ручного расследования.
Система доказывает нарушение? Нет. Она показывает контекст и причины для проверки.
Где реальные ФИО и хосты? В demo-pack их нет. Используются только synthetic identifiers.
Можно ли экспортировать отчет? Да, в проекте есть Markdown-отчет и demo-пример отчета.
Сетевой признак означает реальный pfSense ingestion? Нет. В demo-pack это readiness/contract-only пример.

Границы демонстрации

  • Не показывать реальные evidence/screenshots.
  • Не обещать процессуальную доказательную силу отчета.
  • Не утверждать, что network readiness равен production ingestion.
  • Не добавлять во время показа новые источники или collectors.