Files
AWatch-rus/docs/COLLECTOR_ECOSYSTEM_RU.md
T

6.5 KiB
Raw Blame History

AWatch-rus Data Collection Framework

Документ фиксирует модель развития сборщиков данных AWatch-rus без заявления несуществующего функционала.

AWatch-rus рассматривается как платформа:

Source -> Provider -> Normalized Event/API Contract -> Backend -> Portal -> Report

Важно: наличие точки расширения не означает, что соответствующий collector уже реализован. Статус каждого направления указан отдельно.

Статусы

  • implemented - есть рабочая реализация в репозитории или текущем runtime.
  • planned - направление предусмотрено архитектурно, но не является готовым универсальным provider.
  • future - возможное направление развития без готового контракта внедрения.
  • contract_only - есть схема/API/fixture или модель данных, но нет заявления о включенном production ingestion.

Текущее состояние продукта

Компонент Статус Что есть сейчас Evidence
Rust Agent implemented awatch-agent-rs и aw-windows-telemetry.exe как Rust-first runtime для агентского сбора, guard/validation и отдельных Windows-путей. Глубина сбора зависит от платформы и текущего parity-этапа. adk-rust/crates/awatch-agent-rs, adk-rust/crates/aw-windows-telemetry, docs/AGENT_ARCHITECTURE_RU.md, docs/POWERSHELL_TO_RUST_ROADMAP_RU.md
API Contracts implemented Портальный слой и Pilot v1 API имеют стабильные JSON-контракты для executive/workforce/security/forensics/ueba/reports; отдельные интеграции могут иметь статус contract_only. docs/PILOT_V1_RU.md, docs/ROLES_RU.md, docs/UEBA_SCORE_RU.md
Portal implemented Rust server-rendered HTML + HTMX-compatible JSON API; ролевые представления Executive / Workforce / Security / Forensics. README.md, docs/PILOT_V1_RU.md, docs/PORTAL_RU.md
Backend implemented Rust-first серверные helpers для health, worktime, DLP/evidence, install-kit tooling, portal contracts и report layer. adk-rust/README.md, adk-rust/RUNBOOK.md

Архитектурно предусмотренные точки расширения

Provider Статус Назначение Граница честного заявления
PowerShell Provider planned Агентless/legacy сбор на Windows через существующие PowerShell-скрипты или WinRM-оркестрацию. В репозитории есть PowerShell scripts и rollback/fallback слой, но формальный универсальный provider Data Collection Framework не заявлен как готовый.
SSH Provider planned Агентless сбор с Linux/Unix/network hosts через SSH-команды, read-only probes и existing logs. Есть операционные SSH/Rust wrappers и Linux remote worker docs, но нет готового универсального SSH provider для массового пилота без агентов.
Syslog Provider planned Прием событий от сетевых устройств, Linux hosts, DLP/security tools или существующих log sources. Серверные DLP syslog/CEF направления существуют как интеграционные helpers; полноценный inbound syslog collector для всех источников не заявляется.
1C Provider implemented File-based 1C analytics через Rust ingest/ClickHouse и связанные отчеты. Реализованный контур относится к текущему file analytics сценарию; это не универсальный 1C-коннектор ко всем конфигурациям 1C.
pfSense Provider contract_only Контракты для firewall events, VPN events, traffic summary, top destinations. Есть API/fixture/docs readiness, но реальный ingestion и SIEM-функции не заявляются.
VPN Provider future Обогащение расследований и workforce/security analytics VPN-событиями из корпоративных VPN-шлюзов. Отдельный production provider не реализован. pfSense VPN events остаются частью contract_only readiness.
SCUD Provider future Сопоставление активности рабочего места с событиями физического доступа. Нет реализованного СКУД collector, схемы конкретного вендора или production ingestion.
Future API Providers future Подключение корпоративных систем через стабильные API-контракты и нормализацию событий. Направление архитектурно допустимо, но каждый API provider должен получать отдельный контракт, тесты и статус только после реализации.

Принципы расширения

  1. Provider не должен менять существующие portal/API contracts без обратной совместимости.
  2. Новые источники должны сначала отдавать обезличенный fixture и JSON schema, затем проходить ingestion tests.
  3. Статус implemented присваивается только после наличия кода, тестов, документации и smoke-проверки.
  4. Demo data не должны содержать реальные IP, hostname, логины, ФИО, подразделения заказчика или реальные события безопасности.
  5. AWatch-rus не заявляется как SIEM, классический DLP, EDR/XDR или сертифицированная СЗИ.