From 09926791004126584aef2a42565276b40534b136 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: igor04091968 Date: Thu, 4 Jun 2026 20:00:15 +0300 Subject: [PATCH] feat(portal): localize management UI --- adk-rust/crates/detmir-portal/src/main.rs | 346 +++++++++--------- .../crates/detmir-portal/src/static/app.js | 174 +++++---- .../detmir-portal/src/static/index.html | 4 +- docs/PORTAL_RU.md | 120 +++--- scripts/detmir-portal-tabs-smoke.mjs | 37 +- 5 files changed, 361 insertions(+), 320 deletions(-) diff --git a/adk-rust/crates/detmir-portal/src/main.rs b/adk-rust/crates/detmir-portal/src/main.rs index 0061c80..22e87d1 100644 --- a/adk-rust/crates/detmir-portal/src/main.rs +++ b/adk-rust/crates/detmir-portal/src/main.rs @@ -1916,7 +1916,7 @@ fn agent_coverage_sla_from_expected( expected, &node.last_seen_utc, "DEGRADED", - "Телеметрия свежая, но источник не подтверждает KPI. Вернуть основной сбор WTS API.", + "Телеметрия свежая, но источник не подтверждает показатели. Вернуть основной сбор Windows.", )); } } @@ -2055,8 +2055,8 @@ fn agent_quality_explain(quality: &AgentQuality) -> AgentQualityExplain { if source == "wts_api" && !has_error { return AgentQualityExplain { status: "OK".to_string(), - title: "Данные агента подтверждают KPI".to_string(), - summary: "Сессии собраны основным способом через Windows WTS API; индекс активности можно использовать как рабочий управленческий KPI.".to_string(), + title: "Данные агента подтверждают показатели".to_string(), + summary: "Сессии собраны основным способом Windows; индекс активности можно использовать как рабочий управленческий показатель.".to_string(), recommendation: "Использовать отчет как подтвержденный оперативный срез. Для расследований сверять с первичными событиями ActivityWatch.".to_string(), kpi_accepted: true, }; @@ -2065,8 +2065,8 @@ fn agent_quality_explain(quality: &AgentQuality) -> AgentQualityExplain { return AgentQualityExplain { status: "DEGRADED".to_string(), title: "Диагностический режим агента".to_string(), - summary: "Диагностический режим, данные не засчитываются в KPI.".to_string(), - recommendation: "Проверить доступность WTS API, права запуска агента и состояние Rust Scheduled Task. Не использовать этот срез как доказательство активности.".to_string(), + summary: "Диагностический режим, данные не засчитываются в показатели активности.".to_string(), + recommendation: "Проверить доступность основного источника Windows, права запуска агента и состояние задания агента. Не использовать этот срез как доказательство активности.".to_string(), kpi_accepted: false, }; } @@ -2075,7 +2075,7 @@ fn agent_quality_explain(quality: &AgentQuality) -> AgentQualityExplain { status: "DEGRADED".to_string(), title: "Достоверность данных снижена".to_string(), summary: format!("Коллектор передал ошибку: {error}"), - recommendation: "Проверить журнал агента, источник сбора сессий и восстановить основной путь WTS API перед использованием отчета как доказательной базы.".to_string(), + recommendation: "Проверить журнал агента, источник сбора сессий и восстановить основной способ Windows перед использованием отчета как доказательной базы.".to_string(), kpi_accepted: false, }; } @@ -2083,8 +2083,8 @@ fn agent_quality_explain(quality: &AgentQuality) -> AgentQualityExplain { "quser_utf16" | "quser_lossy" | "env_sessionname_fallback" => AgentQualityExplain { status: "WARNING".to_string(), title: "Данные собраны резервным способом".to_string(), - summary: "Активность собрана не основным WTS API. KPI можно использовать как оперативный ориентир, но доказательная точность ниже.".to_string(), - recommendation: "Проверить, почему WTS API недоступен, и вернуть агент на основной источник сбора.".to_string(), + summary: "Активность собрана резервным способом. Показатели можно использовать как оперативный ориентир, но доказательная точность ниже.".to_string(), + recommendation: "Проверить, почему основной источник Windows недоступен, и вернуть агент на основной источник сбора.".to_string(), kpi_accepted: true, }, _ => AgentQualityExplain { @@ -2513,7 +2513,7 @@ fn build_reports( human_duration(metrics.active_seconds) ), format!( - "DLP/ИБ: ok={}, warn={}, fail={}, evidence={}, screenshots={}", + "Проверки безопасности: ok={}, warn={}, fail={}, материалы={}, скриншоты={}", metrics.dlp_ok, metrics.dlp_warn, metrics.dlp_fail, @@ -2526,21 +2526,25 @@ fn build_reports( ), ]); if agent_quality_history_summary.ok_days < 5 { - executive_points.push("KPI требует валидации: нестабильный сбор данных агента".to_string()); + executive_points + .push("Показатели требуют проверки: нестабильный сбор данных агента".to_string()); } if agent_quality_nodes_summary.total_nodes > 0 && agent_quality_nodes_summary.accepted_kpi_nodes_pct < 80 { - executive_points - .push("KPI требует проверки: менее 80% узлов дают подтвержденные данные".to_string()); + executive_points.push( + "Показатели требуют проверки: менее 80% рабочих мест дают подтвержденные данные" + .to_string(), + ); } match agent_coverage_sla.sla_status.as_str() { "CRITICAL" => executive_points.push( - "Покрытие агентов критически недостаточно: KPI не может считаться репрезентативным" + "Полнота данных критически недостаточна: показатели нельзя считать репрезентативными" .to_string(), ), "WARNING" => executive_points.push( - "KPI требует проверки: часть рабочих мест не присылает свежую телеметрию".to_string(), + "Показатели требуют проверки: часть рабочих мест не присылает свежую телеметрию" + .to_string(), ), _ => {} } @@ -2594,8 +2598,8 @@ fn build_reports( "executive_points": executive_points, "executive_dashboard": executive_dashboard, "kpis": [ - report_kpi("UEBA риск", format!("{}/100", ueba_risk.get("score").and_then(Value::as_u64).unwrap_or(0)), ueba_risk.get("status").and_then(Value::as_str).unwrap_or("UNKNOWN").to_string(), ueba_risk.get("summary").and_then(Value::as_str).unwrap_or("risk score")), - report_kpi("Качество данных агента", agent_quality.quality_status.clone(), agent_quality.quality_status.clone(), &format!("источник: {}", agent_quality.collector_source)), + report_kpi("Оценка риска", format!("{}/100", ueba_risk.get("score").and_then(Value::as_u64).unwrap_or(0)), ueba_risk.get("status").and_then(Value::as_str).unwrap_or("UNKNOWN").to_string(), ueba_risk.get("summary").and_then(Value::as_str).unwrap_or("оценка риска")), + report_kpi("Качество данных", agent_quality.quality_status.clone(), agent_quality.quality_status.clone(), &format!("источник: {}", agent_quality.collector_source)), report_kpi("Достоверность данных", agent_quality_explain.status.clone(), agent_quality_explain.status.clone(), &agent_quality_explain.title), report_kpi("Индекс активности", workforce_index_text(metrics.workforce_index), workforce_index_status(metrics.workforce_index), "proxy: активное время / плановое рабочее время"), weighted_activity_kpi_from_policy(&workforce_policy_explain), @@ -2603,9 +2607,9 @@ fn build_reports( report_kpi("Активное время", human_duration(metrics.active_seconds), worktime.status.clone(), "сумма active_seconds"), report_kpi("Приложения", metrics.apps_count.to_string(), worktime.status.clone(), "true active applications"), report_kpi("Подразделения", department_items.len().to_string(), snapshot.worktime_management.status.clone(), "сравнение групп за текущий день"), - report_kpi("DLP WARN/FAIL", format!("{}/{}", metrics.dlp_warn, metrics.dlp_fail), dlp_block_value.status.clone(), "технические сигналы DLP"), - report_kpi("Evidence", format!("{}/{}", metrics.evidence_screenshots, metrics.evidence_total), evidence_status(inputs.evidence), "скриншоты / все evidence items"), - report_kpi("Открытые вопросы", metrics.open_incidents.to_string(), incident_status(metrics.open_incidents), "не взятые в работу items") + report_kpi("Сигналы проверки", format!("{}/{}", metrics.dlp_warn, metrics.dlp_fail), dlp_block_value.status.clone(), "технические сигналы безопасности"), + report_kpi("Материалы проверки", format!("{}/{}", metrics.evidence_screenshots, metrics.evidence_total), evidence_status(inputs.evidence), "скриншоты / все материалы"), + report_kpi("Открытые вопросы", metrics.open_incidents.to_string(), incident_status(metrics.open_incidents), "не взятые в работу записи") ], "sections": [ { @@ -2613,8 +2617,8 @@ fn build_reports( "items": [ report_item("DetMir status", snapshot.detmir_status.status.clone(), snapshot.detmir_status.summary.clone()), report_item("Сбор данных", collection.status.clone(), collection.text.clone()), - report_item("Качество данных агента", agent_quality.quality_status.clone(), format!("source={}, sessions={}, active={}, rdp={}", agent_quality.collector_source, agent_quality.sessions_collected_total, agent_quality.active_sessions_total, agent_quality.rdp_sessions_total)), - report_item("Достоверность данных", agent_quality_explain.status.clone(), format!("KPI accepted={}, {}", agent_quality_explain.kpi_accepted, agent_quality_explain.recommendation)), + report_item("Качество данных", agent_quality.quality_status.clone(), format!("источник={}, сессии={}, активные={}, удаленные={}", agent_quality.collector_source, agent_quality.sessions_collected_total, agent_quality.active_sessions_total, agent_quality.rdp_sessions_total)), + report_item("Достоверность показателей", agent_quality_explain.status.clone(), format!("участвует в показателях={}, {}", agent_quality_explain.kpi_accepted, agent_quality_explain.recommendation)), report_item("Grafana", grafana.status.clone(), grafana.text.clone()), report_item("1C analytics", one_c.status.clone(), one_c.text.clone()) ] @@ -2624,19 +2628,19 @@ fn build_reports( "items": [ report_item("Индекс активности", workforce_index_status(metrics.workforce_index), workforce_index_text(metrics.workforce_index)), weighted_activity_item_from_policy(&workforce_policy_explain, workforce_policy_path), - report_item("Worktime", worktime.status.clone(), worktime.text.clone()), - report_item("Management report", snapshot.worktime_management.status.clone(), snapshot.worktime_management.summary.clone()), + report_item("Рабочее время", worktime.status.clone(), worktime.text.clone()), + report_item("Сводка руководителя", snapshot.worktime_management.status.clone(), snapshot.worktime_management.summary.clone()), report_item("Активное время", worktime.status.clone(), human_duration(metrics.active_seconds)), report_item("Приложения", worktime.status.clone(), metrics.apps_count.to_string()), report_item("Отчет", "OK", "готов к передаче руководителю") ] }, { - "title": "Выводы Workforce", + "title": "Выводы по активности", "items": insight_items.clone() }, { - "title": "UEBA риск", + "title": "Оценка риска", "items": ueba_risk.get("reasons").and_then(Value::as_array).cloned().unwrap_or_default() }, { @@ -2648,10 +2652,10 @@ fn build_reports( "items": owner_items.clone() }, { - "title": "ИБ и evidence", + "title": "Безопасность и материалы проверки", "items": [ - report_item("DLP", dlp_block_value.status.clone(), dlp_block_value.text.clone()), - report_item("Evidence metadata", evidence_status(inputs.evidence), format!("items={}", metrics.evidence_total)), + report_item("Проверки безопасности", dlp_block_value.status.clone(), dlp_block_value.text.clone()), + report_item("Материалы проверки", evidence_status(inputs.evidence), format!("записей={}", metrics.evidence_total)), report_item("Скриншоты", evidence_status(inputs.evidence), format!("available={}", metrics.evidence_screenshots)), report_item("Формулировка", "OK", "derived detections/cases, не сертифицированная СЗИ") ] @@ -2825,10 +2829,10 @@ fn business_risk_assessment( let mut reasons = Vec::new(); if trust_score < 50 { score += 40; - reasons.push("низкий Trust KPI".to_string()); + reasons.push("низкая достоверность показателей".to_string()); } else if trust_score < 75 { score += 25; - reasons.push("низкий Trust KPI".to_string()); + reasons.push("низкая достоверность показателей".to_string()); } else if trust_score < 90 { score += 10; } @@ -2890,7 +2894,7 @@ fn business_risk_recommendation( .to_string(); } if trust_score < 75 || problem_nodes_count > 0 { - return "Проверить качество данных агентов, fallback-источники и подтверждение KPI по рабочим местам." + return "Проверить качество данных агентов, резервные источники и подтверждение показателей по рабочим местам." .to_string(); } if activity_score < 60 || trend_delta.is_some_and(|value| value <= -5.0) { @@ -3329,16 +3333,16 @@ fn risk_narrative_links( vec![ RiskNarrativeLink { target: "trust_kpi".to_string(), - label: "Trust KPI".to_string(), + label: "Достоверность показателей".to_string(), summary: format!( - "Trust KPI {}, активность {}", + "достоверность {}, активность {}", optional_score_text(trust_kpi_score), optional_score_text(activity_score) ), }, RiskNarrativeLink { target: "business_risk".to_string(), - label: "Business Risk".to_string(), + label: "Риски подразделений".to_string(), summary: format!("уровень {}", business_risk_level.unwrap_or("UNKNOWN")), }, RiskNarrativeLink { @@ -3348,22 +3352,22 @@ fn risk_narrative_links( }, RiskNarrativeLink { target: "security_correlation".to_string(), - label: "Корреляция".to_string(), - summary: "связь Workforce и Security по подразделению".to_string(), + label: "Связь рисков и активности".to_string(), + summary: "связь активности и рисков по подразделению".to_string(), }, RiskNarrativeLink { target: "incident_candidates".to_string(), - label: "Кандидаты".to_string(), - summary: format!("кандидатов высокого риска: {critical_candidates}"), + label: "Требует проверки".to_string(), + summary: format!("записей высокого риска: {critical_candidates}"), }, RiskNarrativeLink { target: "cases".to_string(), - label: "Дела".to_string(), - summary: format!("открытых дел: {open_cases}"), + label: "Расследования".to_string(), + summary: format!("активных расследований: {open_cases}"), }, RiskNarrativeLink { target: "agent_coverage".to_string(), - label: "Покрытие агентов".to_string(), + label: "Полнота данных".to_string(), summary: format!("покрытие {}", optional_score_text(agent_coverage_pct)), }, ] @@ -3379,7 +3383,7 @@ fn risk_heatmap_summary( critical_candidates: usize, ) -> String { format!( - "Trust {} → Coverage {} → Business Risk {} → Risk Heatmap {} → Security Correlation → Candidates {} → Cases {} → {}", + "Достоверность {} → полнота данных {} → риск подразделения {} → карта рисков {} → связь рисков и активности → требует проверки {} → расследования {} → {}", optional_score_text(trust_kpi_score), optional_score_text(agent_coverage_pct), business_risk_level.unwrap_or("UNKNOWN"), @@ -3407,22 +3411,22 @@ fn risk_narrative_conclusion( ) -> String { let mut reasons = Vec::new(); if trust_kpi_score.is_some_and(|value| value < 75) { - reasons.push("слабого Trust KPI"); + reasons.push("низкой достоверности показателей"); } if activity_score.is_some_and(|value| value < 60) { reasons.push("падения активности"); } if agent_coverage_pct.is_some_and(|value| value < 90) || agent_coverage_pct.is_none() { - reasons.push("слабого покрытия агентов"); + reasons.push("неполных данных по рабочим местам"); } if matches!( business_risk_level.unwrap_or("UNKNOWN"), "HIGH" | "CRITICAL" | "MEDIUM" ) { - reasons.push("повышенного Business Risk"); + reasons.push("повышенного риска подразделения"); } if critical_candidates > 0 { - reasons.push("критичных кандидатов"); + reasons.push("записей, которые срочно нужно проверить"); } if open_cases > 0 { reasons.push("открытых расследований"); @@ -3469,7 +3473,7 @@ fn security_correlation_item(item: &RiskHeatmapItem) -> SecurityCorrelationItem _ => {} } if matches!(business_level, "HIGH" | "CRITICAL") && trust.is_some_and(|value| value < 75) { - reasons.push("низкий Trust KPI + высокий риск".to_string()); + reasons.push("низкая достоверность показателей + высокий риск".to_string()); } if let Some(value) = trust { if value < 50 { @@ -3486,17 +3490,17 @@ fn security_correlation_item(item: &RiskHeatmapItem) -> SecurityCorrelationItem } } if activity.is_some_and(|value| value < 60) && critical_candidates > 0 { - reasons.push("снижение активности + рост кандидатов".to_string()); + reasons.push("снижение активности + рост записей на проверку".to_string()); } if let Some(value) = item.agent_coverage_pct { if value < 75 { score += 25; - reasons.push("большое количество отсутствующих агентов".to_string()); + reasons.push("много рабочих мест без свежих данных".to_string()); } else if value < 90 { score += 10; } } else if business_level != "UNKNOWN" { - reasons.push("покрытие агентов не подтверждено".to_string()); + reasons.push("полнота данных не подтверждена".to_string()); } if critical_candidates > 0 { score += (critical_candidates as u64).saturating_mul(20).min(35); @@ -3506,7 +3510,7 @@ fn security_correlation_item(item: &RiskHeatmapItem) -> SecurityCorrelationItem reasons.push("рост открытых расследований".to_string()); } if reasons.is_empty() { - reasons.push("прямая связка Workforce и Security не выражена".to_string()); + reasons.push("прямая связь активности и рисков не выражена".to_string()); } SecurityCorrelationItem { department: item.department.clone(), @@ -3523,7 +3527,7 @@ fn security_correlation_item(item: &RiskHeatmapItem) -> SecurityCorrelationItem fn security_correlation_explanation(item: &RiskHeatmapItem, reasons: &[String]) -> String { format!( - "Связаны слои: Trust KPI {}, активность {}, Business Risk {}, кандидаты {}, дела {}. Причина: {}. Для руководителя это означает, что управленческую просадку нужно проверять вместе с качеством данных и очередью ИБ-проверок.", + "Связаны слои: достоверность показателей {}, активность {}, риск подразделения {}, требует проверки {}, расследования {}. Причина: {}. Для руководителя это означает, что управленческую просадку нужно проверять вместе с качеством данных и очередью ручной проверки.", optional_score_text(item.trust_kpi_score), optional_score_text(item.activity_score), item.business_risk_level.as_deref().unwrap_or("UNKNOWN"), @@ -3677,7 +3681,7 @@ fn executive_main_risk( sla: &AgentCoverageSla, ) -> String { if sla.sla_status == "CRITICAL" { - return "покрытие агентов критически недостаточно, KPI нерепрезентативен".to_string(); + return "полнота данных критически недостаточна, показатели нерепрезентативны".to_string(); } if let Some(item) = high_risk_departments.first() { let reason = item @@ -3692,7 +3696,7 @@ fn executive_main_risk( } if let Some(item) = critical_candidates.first() { return format!( - "кандидат {}: {} — {}", + "требует проверки {}: {} — {}", item.id, item.risk_level, item.reason ); } @@ -3714,7 +3718,7 @@ fn executive_main_improvement( ); } if critical_candidates.is_empty() { - return "нет критичных кандидатов в инциденты".to_string(); + return "нет критичных записей для проверки".to_string(); } "улучшение пока не подтверждено накопленной историей".to_string() } @@ -3724,11 +3728,11 @@ fn executive_main_data_gap( agent_quality_explain: &AgentQualityExplain, ) -> String { if snapshot.agent_coverage_sla.expected_nodes == 0 { - return "не настроен список ожидаемых рабочих мест для SLA покрытия".to_string(); + return "не настроен список ожидаемых рабочих мест для контроля полноты данных".to_string(); } if snapshot.agent_coverage_sla.coverage_pct < 90 { return format!( - "покрытие агентов {}%, часть рабочих мест не подтверждает KPI", + "полнота данных {}%, часть рабочих мест не подтверждает показатели", snapshot.agent_coverage_sla.coverage_pct ); } @@ -3781,7 +3785,7 @@ fn executive_main_risk_cause( let mut statement = risk_narrative_statement(top, correlation); if !matches!(forensics_readiness, "READY") { statement.push_str(&format!( - " Готовность Forensics: {forensics_readiness}, доказательная база требует проверки." + " Готовность к расследованию: {forensics_readiness}, материалы требуют проверки." )); } Some(statement) @@ -3798,7 +3802,7 @@ fn risk_narrative_statement( .map(|value| format!(" Причина корреляции: {}.", value.correlation_reason)) .unwrap_or_default(); format!( - "В подразделении {} связаны слои: Trust KPI {}, Agent Coverage {}, Business Risk {}, Risk Heatmap {}, Security Correlation {}, Incident Candidates {}, Cases {}. {}.{}", + "В подразделении {} связаны слои: достоверность показателей {}, полнота данных {}, риск подразделения {}, карта рисков {}, связь рисков и активности {}, требует проверки {}, расследования {}. {}.{}", item.department, optional_score_text(item.trust_kpi_score), optional_score_text(item.agent_coverage_pct), @@ -3983,7 +3987,7 @@ fn render_investigation_pack_markdown(pack: &InvestigationPack) -> String { } text.push_str("\n## Доказательства\n\n"); if pack.evidence.is_empty() { - text.push_str("- Evidence отсутствует, требуется ручная проверка первичных источников.\n"); + text.push_str("- Материалы отсутствуют, требуется ручная проверка первичных источников.\n"); } else { for item in &pack.evidence { text.push_str(&format!("- {item}\n")); @@ -4004,11 +4008,11 @@ fn render_investigation_pack_markdown(pack: &InvestigationPack) -> String { )); } } - text.push_str("\n## Снимок доверия к KPI\n\n"); + text.push_str("\n## Снимок достоверности показателей\n\n"); append_json_markdown(&mut text, &pack.trust_kpi_snapshot); - text.push_str("\n## Качество данных агента\n\n"); + text.push_str("\n## Качество данных\n\n"); append_json_markdown(&mut text, &pack.agent_quality_snapshot); - text.push_str("\n## Бизнес-риск\n\n"); + text.push_str("\n## Риск подразделения\n\n"); append_json_markdown(&mut text, &pack.business_risk_snapshot); text.push_str("\n## Вывод\n\n"); text.push_str("- Пакет является экспортом кандидата для ручной проверки.\n"); @@ -4193,7 +4197,7 @@ fn agent_quality_candidates( first_seen_utc: Some(node.last_seen_utc.clone()), last_seen_utc: Some(node.last_seen_utc.clone()), recommendation: Some( - "Проверить журнал агента и восстановить основной сбор.".to_string(), + "Проверить журнал агента и восстановить основной сбор Windows.".to_string(), ), incident_review: IncidentReviewState::default(), incident_review_audit: Vec::new(), @@ -4408,10 +4412,10 @@ fn workforce_insight_items(snapshot: &Snapshot) -> Vec { .map(|item| { let title = display_text_opt( item.get("title").and_then(Value::as_str), - "Вывод Workforce", + "Вывод по активности", ); let subject = - display_name_opt(item.get("subject").and_then(Value::as_str), "Workforce"); + display_name_opt(item.get("subject").and_then(Value::as_str), "Активность"); let severity = item .get("severity") .and_then(Value::as_str) @@ -5039,22 +5043,22 @@ fn build_ueba_risk( push_risk_reason( &mut reasons, &mut score, - ("dlp_fail", "DLP FAIL", "dlp"), + ("dlp_fail", "Критичный сигнал проверки", "dlp"), "FAIL", risk_weight(&policy, "dlp_fail", 35), format!("fail={}", metrics.dlp_fail), - "Проверить DLP/case queue и evidence.", + "Проверить очередь ручной проверки и материалы.", ); } if metrics.dlp_warn > 0 { push_risk_reason( &mut reasons, &mut score, - ("dlp_warn", "DLP WARN", "dlp"), + ("dlp_warn", "Предупреждение проверки", "dlp"), "WARN", risk_weight(&policy, "dlp_warn", 20), format!("warn={}", metrics.dlp_warn), - "Разобрать предупреждения DLP и подтвердить/отклонить события.", + "Разобрать предупреждения проверки и подтвердить/отклонить события.", ); } if metrics.open_incidents > 0 { @@ -5077,7 +5081,7 @@ fn build_ueba_risk( let label = item .get("label") .and_then(Value::as_str) - .unwrap_or("Workforce"); + .unwrap_or("Активность"); let value = item.get("value").and_then(Value::as_str).unwrap_or(""); let text = format!("{label} {value}").to_lowercase(); let (code, title, points) = if text.contains("ноч") @@ -5099,7 +5103,7 @@ fn build_ueba_risk( { ("workforce_drop", "Отклонение активности", 15) } else { - ("workforce_anomaly", "Workforce anomaly", 10) + ("workforce_anomaly", "Отклонение активности", 10) }; push_risk_reason( &mut reasons, @@ -5228,7 +5232,7 @@ fn build_ueba_risk( "policy_error": policy_error, "calculated_from": calculated_from, "reasons": reasons, - "note": "UEBA-compatible rule-based risk scoring v1: read-only мониторинг и приоритизация проверки, без автоматического воздействия на сеть." + "note": "Оценка риска по правилам v1: мониторинг только для чтения и приоритизация проверки, без автоматического воздействия на сеть." }) } @@ -5505,7 +5509,7 @@ fn employee_index_details( "planned_seconds": planned_seconds, "planned_hhmm": human_duration(planned_seconds), "last_activity": row.get("last_activity").and_then(Value::as_str).unwrap_or(""), - "scope_note": "Это не персональный weighted KPI: per-user app-weight attribution пока отсутствует в worktime payload; веса приложений доступны на уровне портфеля.", + "scope_note": "Это не персональный взвешенный показатель: персональный разбор по весам приложений пока отсутствует в данных рабочего времени; веса приложений доступны на уровне портфеля.", "anonymized": anonymize }) }) @@ -5713,7 +5717,7 @@ fn render_report_markdown( context.security_correlation, ); append_executive_dashboard_markdown(&mut text, context.executive_dashboard); - text.push_str("## KPI\n\n"); + text.push_str("## Ключевые показатели\n\n"); text.push_str(&format!("- Общий статус: {}\n", summary.severity)); text.push_str(&format!( "- Готовность для оператора: {}\n", @@ -5732,7 +5736,7 @@ fn render_report_markdown( snapshot.agent_quality.quality_status, snapshot.agent_quality.collector_source )); text.push_str(&format!( - "- Сессии агента: всего={}, активные={}, RDP={}\n", + "- Сессии агента: всего={}, активные={}, удаленные={}\n", snapshot.agent_quality.sessions_collected_total, snapshot.agent_quality.active_sessions_total, snapshot.agent_quality.rdp_sessions_total @@ -5754,7 +5758,7 @@ fn render_report_markdown( context.workforce.departments_count, context.workforce.owners_count )); text.push_str(&format!( - "- Автоматические выводы Workforce: {}\n", + "- Автоматические выводы по активности: {}\n", context.workforce.insights_count )); text.push_str(&format!( @@ -5762,11 +5766,11 @@ fn render_report_markdown( context.workforce.trend_status )); text.push_str(&format!( - "- DLP технические сигналы: ok={}, warn={}, fail={}\n", + "- Сигналы проверки безопасности: ok={}, warn={}, fail={}\n", metrics.dlp_ok, metrics.dlp_warn, metrics.dlp_fail )); text.push_str(&format!( - "- Evidence: items={}, screenshots={}\n", + "- Материалы проверки: записи={}, скриншоты={}\n", metrics.evidence_total, metrics.evidence_screenshots )); text.push_str(&format!( @@ -5806,14 +5810,14 @@ fn render_report_markdown( ); append_ueba_risk_markdown(&mut text, context.ueba_risk); append_workforce_policy_markdown(&mut text, context.workforce_policy); - text.push_str("\nПримечание: DLP/case показатели являются derived detections/cases и требуют регламентной валидации перед подачей как подтвержденные инциденты.\n"); + text.push_str("\nПримечание: сигналы проверки и расследования являются расчетными выводами и требуют регламентной валидации перед подачей как подтвержденные инциденты.\n"); text } fn append_executive_dashboard_markdown(text: &mut String, dashboard: &ExecutiveDashboard) { text.push_str("\n## Сводка руководителя\n\n"); text.push_str(&format!( - "- Статус связанной картины риска: {}\n", + "- Статус главного вывода: {}\n", dashboard .summary .risk_narrative_status @@ -5828,16 +5832,16 @@ fn append_executive_dashboard_markdown(text: &mut String, dashboard: &ExecutiveD .as_deref() .unwrap_or("связанный риск не выражен") )); - text.push_str("- Подтверждающие слои: Trust KPI, Agent Coverage, Business Risk, Risk Heatmap, Security Correlation, Incident Candidates, Cases\n"); + text.push_str("- Подтверждающие слои: достоверность показателей, полнота данных, риски подразделений, карта рисков, связь рисков и активности, требует проверки, расследования\n"); text.push_str(&format!( - "- Trust KPI: {}\n", + "- Достоверность показателей: {}\n", dashboard .trust_kpi_score .map(|value| format!("{value}%")) .unwrap_or_else(|| "нет данных".to_string()) )); text.push_str(&format!( - "- Покрытие агентов: {}\n", + "- Полнота данных: {}\n", dashboard .agent_coverage_pct .map(|value| format!("{value}%")) @@ -5852,7 +5856,7 @@ fn append_executive_dashboard_markdown(text: &mut String, dashboard: &ExecutiveD .unwrap_or(0) )); text.push_str(&format!( - "- Кандидаты в инциденты: {}\n", + "- Срочно проверить: {}\n", dashboard .critical_candidates .as_ref() @@ -5860,15 +5864,15 @@ fn append_executive_dashboard_markdown(text: &mut String, dashboard: &ExecutiveD .unwrap_or(0) )); text.push_str(&format!( - "- Открытые дела: {}\n", + "- Активные расследования: {}\n", dashboard.open_cases.unwrap_or(0) )); text.push_str(&format!( - "- Закрытые дела за 30 дней: {}\n", + "- Завершенные расследования за 30 дней: {}\n", dashboard.resolved_cases_30d.unwrap_or(0) )); text.push_str(&format!( - "- Готовность расследований: {}\n", + "- Готовность к расследованию: {}\n", dashboard .forensics_readiness .as_deref() @@ -5890,11 +5894,11 @@ fn append_executive_dashboard_markdown(text: &mut String, dashboard: &ExecutiveD fn append_agent_quality_markdown(text: &mut String, quality: &AgentQuality) { let explain = agent_quality_explain(quality); - text.push_str("\n## Достоверность данных\n\n"); + text.push_str("\n## Качество данных\n\n"); text.push_str(&format!("- Источник: {}\n", quality.collector_source)); text.push_str(&format!("- Статус: {}\n", explain.status)); text.push_str(&format!( - "- Принято в KPI: {}\n", + "- Участвует в показателях: {}\n", if explain.kpi_accepted { "да" } else { @@ -5902,7 +5906,7 @@ fn append_agent_quality_markdown(text: &mut String, quality: &AgentQuality) { } )); text.push_str(&format!( - "- Сессии: всего={}, активные={}, RDP={}\n", + "- Сессии: всего={}, активные={}, удаленные={}\n", quality.sessions_collected_total, quality.active_sessions_total, quality.rdp_sessions_total )); if let Some(error) = &quality.collector_error { @@ -5924,7 +5928,7 @@ fn append_agent_quality_history_markdown( summary.warning_days + summary.degraded_days + summary.unknown_days )); text.push_str(&format!( - "- KPI принят: {}% дней\n", + "- Показатели подтверждены: {}% дней\n", summary.kpi_accepted_pct )); if history.is_empty() { @@ -5938,7 +5942,7 @@ fn append_agent_quality_history_markdown( .map(|value| format!(", error={value}")) .unwrap_or_default(); text.push_str(&format!( - "- {}: status={}, source={}, KPI={}{}\n", + "- {}: status={}, source={}, показатели={}{}\n", item.date, item.status, item.source, @@ -5953,7 +5957,7 @@ fn append_agent_quality_nodes_markdown( nodes: &[AgentQualityNodeItem], summary: &AgentQualityNodesSummary, ) { - text.push_str("\n## Качество данных по узлам\n\n"); + text.push_str("\n## Качество данных по рабочим местам\n\n"); text.push_str(&format!("- Всего узлов: {}\n", summary.total_nodes)); text.push_str(&format!("- OK узлов: {}\n", summary.ok_nodes)); text.push_str(&format!( @@ -5962,7 +5966,7 @@ fn append_agent_quality_nodes_markdown( )); text.push_str(&format!("- UNKNOWN узлов: {}\n", summary.unknown_nodes)); text.push_str(&format!( - "- Узлов, принятых в KPI: {}%\n", + "- Рабочих мест с подтвержденными показателями: {}%\n", summary.accepted_kpi_nodes_pct )); if nodes.is_empty() { @@ -5983,7 +5987,7 @@ fn append_agent_quality_nodes_markdown( .map(|value| format!(", error={value}")) .unwrap_or_default(); text.push_str(&format!( - "- {}: status={}, source={}, last_seen={}, sessions={}, rdp={}, KPI={}{}; рекомендация: {}\n", + "- {}: status={}, source={}, last_seen={}, sessions={}, удаленные={}, показатели={}{}; рекомендация: {}\n", item.hostname, item.status, item.source, @@ -6005,8 +6009,8 @@ fn append_agent_quality_nodes_markdown( } fn append_agent_coverage_sla_markdown(text: &mut String, sla: &AgentCoverageSla) { - text.push_str("\n## SLA покрытия агентов\n\n"); - text.push_str(&format!("- Статус SLA: {}\n", sla.sla_status)); + text.push_str("\n## Полнота данных\n\n"); + text.push_str(&format!("- Статус полноты данных: {}\n", sla.sla_status)); text.push_str(&format!("- Ожидается узлов: {}\n", sla.expected_nodes)); text.push_str(&format!( "- Прислали подтвержденные данные за 24 часа: {}\n", @@ -6014,7 +6018,10 @@ fn append_agent_coverage_sla_markdown(text: &mut String, sla: &AgentCoverageSla) )); text.push_str(&format!("- Устаревшие узлы: {}\n", sla.stale_nodes)); text.push_str(&format!("- Отсутствующие узлы: {}\n", sla.missing_nodes)); - text.push_str(&format!("- Покрытие KPI: {}%\n", sla.coverage_pct)); + text.push_str(&format!( + "- Полнота подтвержденных показателей: {}%\n", + sla.coverage_pct + )); text.push_str(&format!("- Свежесть телеметрии: {}%\n", sla.freshness_pct)); if sla.expected_nodes == 0 { text.push_str("- Список ожидаемых рабочих мест не настроен.\n"); @@ -6050,7 +6057,7 @@ fn append_business_risk_markdown(text: &mut String, risks: &[BusinessRiskItem]) item.reasons.join("; ") }; text.push_str(&format!( - "- {}: level={}, trust={}%, activity={}%, trend={}, problem_nodes={}, missing={}, stale={}\n", + "- {}: уровень={}, доверие={}%, активность={}%, тренд={}, проблемные_рабочие_места={}, отсутствуют={}, устарели={}\n", item.department, item.risk_level, item.trust_score, @@ -6092,7 +6099,7 @@ fn append_business_risk_history_markdown( item.reasons.join("; ") }; text.push_str(&format!( - "- {} · {}: level={}, trust={}%, activity={}%, причины: {}\n", + "- {} · {}: уровень={}, доверие={}%, активность={}%, причины: {}\n", item.date, item.department, item.risk_level, @@ -6104,7 +6111,7 @@ fn append_business_risk_history_markdown( } fn append_risk_heatmap_markdown(text: &mut String, items: &[RiskHeatmapItem]) { - text.push_str("\n## Карта рисков подразделений\n\n"); + text.push_str("\n## Карта рисков\n\n"); if items.is_empty() { text.push_str( "- Карта рисков пока не рассчитана: недостаточно данных по подразделениям.\n", @@ -6113,7 +6120,7 @@ fn append_risk_heatmap_markdown(text: &mut String, items: &[RiskHeatmapItem]) { } for item in items.iter().take(10) { text.push_str(&format!( - "- {}: heat={}, Trust={}, activity={}, coverage={}, business_risk={}, open_cases={}, critical_candidates={}\n", + "- {}: уровень={}, достоверность={}, активность={}, полнота={}, риск_подразделения={}, активные_расследования={}, срочно_проверить={}\n", item.department, item.heat_level, optional_score_text(item.trust_kpi_score), @@ -6127,15 +6134,15 @@ fn append_risk_heatmap_markdown(text: &mut String, items: &[RiskHeatmapItem]) { } fn append_security_correlation_markdown(text: &mut String, items: &[SecurityCorrelationItem]) { - text.push_str("\n## Корреляция Workforce ↔ Security\n\n"); + text.push_str("\n## Связь рисков и активности\n\n"); if items.is_empty() { - text.push_str("- Корреляция пока не рассчитана: недостаточно данных по подразделениям.\n"); + text.push_str("- Связь рисков и активности пока не рассчитана: недостаточно данных по подразделениям.\n"); return; } text.push_str("- Примечание: это аналитическая связка признаков, она не создает инциденты автоматически.\n"); for item in items.iter().take(10) { text.push_str(&format!( - "- {}: score={}/100, Trust={}, activity={}, business_risk={}, critical_candidates={}, open_cases={}\n", + "- {}: уровень_взаимосвязи={}/100, достоверность={}, активность={}, риск_подразделения={}, срочно_проверить={}, активные_расследования={}\n", item.department, item.correlation_score, optional_score_text(item.trust_kpi_score), @@ -6153,11 +6160,9 @@ fn append_linked_risk_narrative_markdown( heatmap: &[RiskHeatmapItem], correlations: &[SecurityCorrelationItem], ) { - text.push_str("\n## Связанная картина риска\n\n"); + text.push_str("\n## Главный вывод\n\n"); if heatmap.is_empty() { - text.push_str( - "- Связанная картина риска пока не сформирована: нет данных по подразделениям.\n", - ); + text.push_str("- Главный вывод пока не сформирован: нет данных по подразделениям.\n"); return; } let correlations_by_department = correlations @@ -6172,7 +6177,7 @@ fn append_linked_risk_narrative_markdown( .map(|value| format!("{}/100", value.correlation_score)) .unwrap_or_else(|| "0/100".to_string()); text.push_str(&format!( - "- {} → Trust KPI {} → Agent Coverage {} → Business Risk {} → Risk Heatmap {} → Security Correlation {} → Incident Candidates {} → Cases {} → {}\n", + "- {} → достоверность {} → полнота данных {} → риск подразделения {} → карта рисков {} → связь рисков и активности {} → требует проверки {} → расследования {} → {}\n", item.department, optional_score_text(item.trust_kpi_score), optional_score_text(item.agent_coverage_pct), @@ -6193,20 +6198,20 @@ fn append_risk_incident_candidates_markdown( text: &mut String, candidates: &[RiskIncidentCandidate], ) { - text.push_str("\n## Кандидаты в инциденты\n\n"); + text.push_str("\n## Требует проверки\n\n"); if candidates.is_empty() { - text.push_str("- Кандидаты для ручной проверки не найдены.\n"); + text.push_str("- Записи для ручной проверки не найдены.\n"); return; } - text.push_str("- Важно: кандидаты не являются автоматически созданными инцидентами; требуется ручная проверка.\n"); + text.push_str("- Важно: эти записи не являются автоматически созданными инцидентами; требуется ручная проверка.\n"); for item in candidates.iter().take(10) { let evidence = if item.evidence.is_empty() { - "нет evidence".to_string() + "нет материалов".to_string() } else { item.evidence.join("; ") }; text.push_str(&format!( - "- {}: department={}, owner={}, host={}, level={}, reason={}, first_seen={}, last_seen={}\n", + "- {}: подразделение={}, ответственный={}, узел={}, уровень={}, причина={}, первое_обнаружение={}, последнее_обнаружение={}\n", item.id, item.department.as_deref().unwrap_or("-"), item.owner.as_deref().unwrap_or("-"), @@ -6216,7 +6221,7 @@ fn append_risk_incident_candidates_markdown( item.first_seen_utc.as_deref().unwrap_or("-"), item.last_seen_utc.as_deref().unwrap_or("-") )); - text.push_str(&format!(" - evidence: {evidence}\n")); + text.push_str(&format!(" - материалы: {evidence}\n")); text.push_str(&format!( " - рекомендация: {}\n", item.recommendation @@ -6292,44 +6297,44 @@ fn append_incident_review_audit_markdown( } fn append_ueba_risk_markdown(text: &mut String, risk: &Value) { - text.push_str("\n## UEBA риск\n\n"); + text.push_str("\n## Оценка риска\n\n"); text.push_str(&format!( - "- Score: {}/100\n", + "- Оценка: {}/100\n", risk.get("score").and_then(Value::as_u64).unwrap_or(0) )); text.push_str(&format!( - "- Level: {}\n", + "- Уровень: {}\n", risk.get("level") .and_then(Value::as_str) .unwrap_or("unknown") )); text.push_str(&format!( - "- Formula: {}\n", + "- Формула: {}\n", risk.get("formula") .and_then(Value::as_str) .unwrap_or("sum(reason_points) capped at 100") )); text.push_str(&format!( - "- Confidence: {:.0}%\n", + "- Достоверность: {:.0}%\n", risk.get("confidence") .and_then(Value::as_f64) .unwrap_or(0.0) * 100.0 )); text.push_str(&format!( - "- Baseline: {}\n", + "- Обычный профиль: {}\n", risk.get("baseline_status") .and_then(Value::as_str) .unwrap_or("unknown") )); text.push_str(&format!( - "- Baseline window: {} days\n", + "- Окно обычного профиля: {} дней\n", risk.get("baseline_window_days") .and_then(Value::as_i64) .unwrap_or(default_ueba_baseline_window_days()) )); text.push_str(&format!( - "- Baseline available: user={}, department={}\n", + "- Обычный профиль доступен: сотрудник={}, подразделение={}\n", risk.get("user_baseline_available") .and_then(Value::as_bool) .unwrap_or(false), @@ -6338,19 +6343,19 @@ fn append_ueba_risk_markdown(text: &mut String, risk: &Value) { .unwrap_or(false) )); text.push_str(&format!( - "- Deviation score: {}\n", + "- Оценка отклонения: {}\n", risk.get("deviation_score") .and_then(Value::as_u64) .unwrap_or(0) )); text.push_str(&format!( - "- Policy version: {}\n", + "- Версия правил: {}\n", risk.get("policy_version") .and_then(Value::as_str) .unwrap_or("unknown") )); if let Some(note) = risk.get("note").and_then(Value::as_str) { - text.push_str(&format!("- Note: {note}\n")); + text.push_str(&format!("- Примечание: {note}\n")); } text.push_str("\n### Причины риска\n\n"); let reasons = risk @@ -6359,12 +6364,12 @@ fn append_ueba_risk_markdown(text: &mut String, risk: &Value) { .cloned() .unwrap_or_default(); if reasons.is_empty() { - text.push_str("- Существенных UEBA-сигналов в текущем срезе нет.\n"); + text.push_str("- Существенных сигналов риска в текущем срезе нет.\n"); return; } for item in reasons.iter().take(12) { text.push_str(&format!( - "- {}: +{} points, {}, evidence: {}\n", + "- {}: +{} баллов, {}, материал: {}\n", item.get("label").and_then(Value::as_str).unwrap_or("-"), item.get("points").and_then(Value::as_u64).unwrap_or(0), item.get("severity") @@ -6373,7 +6378,7 @@ fn append_ueba_risk_markdown(text: &mut String, risk: &Value) { item.get("value").and_then(Value::as_str).unwrap_or("-") )); if let Some(recommendation) = item.get("recommendation").and_then(Value::as_str) { - text.push_str(&format!(" - recommendation: {recommendation}\n")); + text.push_str(&format!(" - рекомендация: {recommendation}\n")); } } } @@ -6381,7 +6386,7 @@ fn append_ueba_risk_markdown(text: &mut String, risk: &Value) { fn append_workforce_policy_markdown(text: &mut String, policy: &Value) { if policy.get("configured").and_then(Value::as_bool) != Some(true) { text.push_str("\n## Почему такой индекс\n\n"); - text.push_str("- Role/application policy не настроена.\n"); + text.push_str("- Правила ролей и приложений не настроены.\n"); return; } text.push_str("\n## Почему такой индекс\n\n"); @@ -6412,7 +6417,7 @@ fn append_workforce_policy_markdown(text: &mut String, policy: &Value) { ) )); text.push_str(&format!( - "- План/App/Weighted: {}/{}/{}\n", + "- План/приложения/с учетом правил: {}/{}/{}\n", human_duration( policy .get("planned_seconds") @@ -6467,7 +6472,7 @@ fn append_workforce_policy_markdown(text: &mut String, policy: &Value) { .cloned() .unwrap_or_default(); if !default_items.is_empty() { - text.push_str("\n### Аудит policy: default_weight\n\n"); + text.push_str("\n### Проверка правил: вес по умолчанию\n\n"); for item in default_items.iter().take(12) { text.push_str(&format!( "- {}: raw {}, default weight {:.0}%\n", @@ -6485,13 +6490,13 @@ fn append_workforce_policy_markdown(text: &mut String, policy: &Value) { .cloned() .unwrap_or_default(); if !employee_items.is_empty() { - text.push_str("\n### Drill-down по сотрудникам\n\n"); + text.push_str("\n### Разбор по сотрудникам\n\n"); text.push_str( - "Важно: это не персональный weighted KPI; персональный app-weight breakdown пока недоступен в worktime payload.\n\n", + "Важно: это не персональный взвешенный показатель; персональный разбор по весам приложений пока недоступен в данных рабочего времени.\n\n", ); for item in employee_items.iter().take(12) { text.push_str(&format!( - "- {}: {}%, active {}, plan {}, formula `{}`\n", + "- {}: {}%, активность {}, план {}, формула `{}`\n", item.get("user").and_then(Value::as_str).unwrap_or("-"), item.get("index").and_then(Value::as_i64).unwrap_or(0), human_duration( @@ -6507,7 +6512,7 @@ fn append_workforce_policy_markdown(text: &mut String, policy: &Value) { item.get("formula").and_then(Value::as_str).unwrap_or("-") )); if let Some(reason) = item.get("reason").and_then(Value::as_str) { - text.push_str(&format!(" - reason: {reason}\n")); + text.push_str(&format!(" - причина: {reason}\n")); } } } @@ -6688,7 +6693,7 @@ fn build_incidents(snapshot: &Snapshot, state: &IncidentStateFile) -> Vec 0 { "FAIL" } else { "WARN" }, "dlp", "dlp_counts", - &format!("DLP requires review: warn={warn}, fail={fail}"), + &format!("Проверки требуют разбора: warn={warn}, fail={fail}"), &snapshot.generated_at_utc, "/portal/incidents", state, @@ -8742,7 +8747,7 @@ mod tests { let explain = agent_quality_explain(&quality); assert_eq!(explain.status, "OK"); assert!(explain.kpi_accepted); - assert!(explain.summary.contains("WTS API")); + assert!(explain.summary.contains("основным способом Windows")); } #[test] @@ -8761,7 +8766,7 @@ mod tests { assert!(!explain.kpi_accepted); assert_eq!( explain.summary, - "Диагностический режим, данные не засчитываются в KPI." + "Диагностический режим, данные не засчитываются в показатели активности." ); } @@ -8784,8 +8789,8 @@ mod tests { let mut markdown = String::new(); append_agent_quality_markdown(&mut markdown, &quality); - assert!(markdown.contains("## Достоверность данных")); - assert!(markdown.contains("Принято в KPI: нет")); + assert!(markdown.contains("## Качество данных")); + assert!(markdown.contains("Участвует в показателях: нет")); assert!(markdown.contains("Ошибка коллектора: temporary WTS failure")); } @@ -9016,7 +9021,11 @@ mod tests { let summary = summarize_agent_quality_nodes(&nodes); assert_eq!(nodes[0].status, "DEGRADED"); assert!(!nodes[0].kpi_accepted); - assert!(nodes[0].recommendation.contains("WTS API")); + assert!( + nodes[0] + .recommendation + .contains("основного источника Windows") + ); assert_eq!(summary.accepted_kpi_nodes_pct, 0); } @@ -9290,7 +9299,7 @@ mod tests { risk_level: "CRITICAL".to_string(), trust_score: 40, activity_score: 30, - reasons: vec!["низкий Trust KPI".to_string()], + reasons: vec!["низкая достоверность показателей".to_string()], }, BusinessRiskHistoryItem { date: "2026-06-01".to_string(), @@ -9857,7 +9866,7 @@ mod tests { report["markdown"] .as_str() .unwrap() - .contains("derived detections/cases") + .contains("расчетными выводами") ); assert!(report["kpis"].as_array().unwrap().len() >= 6); assert_eq!(report["ueba_risk"]["score"], 0); @@ -9883,7 +9892,7 @@ mod tests { report["markdown"] .as_str() .unwrap() - .contains("## UEBA риск") + .contains("## Оценка риска") ); assert_eq!(report["workforce_policy"]["configured"], false); assert_eq!(report["workforce"]["trend_status"], "daily_only"); @@ -9926,13 +9935,13 @@ mod tests { .as_str() .unwrap(); for layer in [ - "Trust KPI", - "Agent Coverage", - "Risk Heatmap", - "Business Risk", - "Security Correlation", - "Incident Candidates", - "Cases", + "достоверность показателей", + "полнота данных", + "карта рисков", + "риск подразделения", + "связь рисков и активности", + "требует проверки", + "расследования", ] { assert!( main_risk_cause.contains(layer), @@ -9995,7 +10004,7 @@ mod tests { report["risk_heatmap"][0]["summary"] .as_str() .unwrap() - .contains("Security Correlation") + .contains("связь рисков и активности") ); assert!(report["security_correlation"].is_array()); assert_eq!( @@ -10007,7 +10016,7 @@ mod tests { report["security_correlation"][0]["correlation_reason"] .as_str() .unwrap() - .contains("покрытие агентов") + .contains("полнота данных") ); assert!( report["security_correlation"][0]["explanation"] @@ -10164,7 +10173,7 @@ mod tests { .as_array() .unwrap() .iter() - .any(|item| item.as_str().unwrap().contains("менее 80% узлов")) + .any(|item| item.as_str().unwrap().contains("менее 80% рабочих мест")) ); assert!( report["executive_points"] @@ -10197,43 +10206,44 @@ mod tests { report["markdown"] .as_str() .unwrap() - .contains("## Карта рисков подразделений") + .contains("## Карта рисков") ); assert!( report["markdown"] .as_str() .unwrap() - .contains("## Корреляция Workforce ↔ Security") + .contains("## Связь рисков и активности") ); assert!( report["markdown"] .as_str() .unwrap() - .contains("## Связанная картина риска") + .contains("## Главный вывод") ); let markdown = report["markdown"].as_str().unwrap(); assert!( - markdown.find("## Связанная картина риска").unwrap() < markdown.find("## KPI").unwrap() + markdown.find("## Главный вывод").unwrap() + < markdown.find("## Ключевые показатели").unwrap() ); assert!( - markdown.find("## Связанная картина риска").unwrap() + markdown.find("## Главный вывод").unwrap() < markdown.find("## Сводка руководителя").unwrap() ); assert!( - markdown.find("## Связанная картина риска").unwrap() - < markdown.find("## Достоверность данных").unwrap() + markdown.find("## Главный вывод").unwrap() + < markdown.find("## Качество данных").unwrap() ); assert!( report["markdown"] .as_str() .unwrap() - .contains("## Качество данных по узлам") + .contains("## Качество данных по рабочим местам") ); assert!( report["markdown"] .as_str() .unwrap() - .contains("## SLA покрытия агентов") + .contains("## Полнота данных") ); assert!( report["markdown"] @@ -10251,7 +10261,7 @@ mod tests { report["markdown"] .as_str() .unwrap() - .contains("## Кандидаты в инциденты") + .contains("## Требует проверки") ); assert!( report["markdown"] @@ -10680,7 +10690,7 @@ confidence: explain["employee_details"][0]["scope_note"] .as_str() .unwrap() - .contains("не персональный weighted KPI") + .contains("не персональный взвешенный показатель") ); assert!(explain["app_details"][0].get("matched_rule").is_some()); assert!(explain["app_details"][0].get("weight").is_some()); diff --git a/adk-rust/crates/detmir-portal/src/static/app.js b/adk-rust/crates/detmir-portal/src/static/app.js index 47819f5..b638f76 100644 --- a/adk-rust/crates/detmir-portal/src/static/app.js +++ b/adk-rust/crates/detmir-portal/src/static/app.js @@ -54,10 +54,28 @@ function escapeHtml(value) { function displayText(value) { return String(value ?? "") + .replaceAll("Risk Narrative", "Главный вывод") + .replaceAll("Risk Heatmap", "Карта рисков") + .replaceAll("Business Risk", "Риски подразделений") + .replaceAll("Security Correlation", "Связь рисков и активности") + .replaceAll("Incident Candidates", "Требует проверки") + .replaceAll("Incident Candidate", "Требует проверки") + .replaceAll("Critical Candidates", "Срочно проверить") + .replaceAll("Open Cases", "Активные расследования") + .replaceAll("Agent Coverage", "Полнота данных") + .replaceAll("Coverage SLA", "Полнота данных") + .replaceAll("Agent Quality", "Качество данных") + .replaceAll("Trust Score", "Уровень доверия") + .replaceAll("Trust KPI", "Достоверность показателей") + .replaceAll("Correlation Score", "Уровень взаимосвязи") + .replaceAll("Forensics Readiness", "Готовность к расследованию") + .replaceAll("Executive Dashboard", "Сводка руководителя") + .replaceAll("Executive Summary", "Краткий вывод") + .replaceAll("Cases", "Расследования") .replaceAll("Workforce", "Работа сотрудников") .replaceAll("workforce", "работа сотрудников") .replaceAll("Security", "Безопасность") - .replaceAll("Forensics", "Расследования") + .replaceAll("Forensics", "Материалы расследования") .replaceAll("UEBA риск", "Индекс риска") .replaceAll("UEBA", "оценка риска") .replaceAll("DLP/ИБ", "ИБ") @@ -88,6 +106,7 @@ function displayText(value) { .replaceAll("Management report", "Сводка руководителя") .replaceAll("Drill-down", "Разбор") .replaceAll("KPI", "показатель") + .replaceAll("SLA", "полнота данных") .replaceAll("items", "записи") .replaceAll("medium risk", "средний риск") .replaceAll("low risk", "низкий риск") @@ -102,6 +121,11 @@ function displayText(value) { .replaceAll("dept:", "подразделение:") .replace(/\byes\b/g, "да") .replace(/\bno\b/g, "нет") + .replace(/\bsource\b/g, "источник") + .replace(/\bunknown\b/g, "неизвестно") + .replace(/\baccepted\b/g, "принято") + .replace(/\bopen_cases\b/g, "активные расследования") + .replace(/\bcritical_candidates\b/g, "срочно проверить") .replaceAll("daily", "день") .replaceAll("weekly", "неделя") .replaceAll("monthly", "месяц") @@ -114,6 +138,10 @@ function ui(value) { return escapeHtml(displayText(value)); } +function tooltip(value) { + return `title="${ui(value)}"`; +} + function renderSummary(summary, readiness) { const global = document.getElementById("globalStatus"); global.className = `status-pill ${statusClass(summary.severity)}`; @@ -475,17 +503,17 @@ function renderExecutiveDashboard(report) {
-

Сводка руководителя

-

Что происходит в организации прямо сейчас: доверие к KPI, покрытие, риски, дела и готовность расследований.

+

Сводка руководителя

+

Что происходит в организации прямо сейчас: достоверность показателей, полнота данных, риски, активные расследования и готовность к расследованию.

${ui(dashboard.forensics_readiness || "UNKNOWN")}
-
Trust KPI${ui(optionalPercent(dashboard.trust_kpi_score))}
-
Покрытие агентов${ui(optionalPercent(dashboard.agent_coverage_pct))}
+
Достоверность показателей${ui(optionalPercent(dashboard.trust_kpi_score))}
+
Полнота данных${ui(optionalPercent(dashboard.agent_coverage_pct))}
Высокий риск${ui(highRisk.length)}
-
Кандидаты${ui(candidates.length)}
-
Открытые дела${ui(dashboard.open_cases ?? 0)}
+
Срочно проверить${ui(candidates.length)}
+
Активные расследования${ui(dashboard.open_cases ?? 0)}
Закрыто за 30 дней${ui(dashboard.resolved_cases_30d ?? 0)}
@@ -505,14 +533,14 @@ function renderRiskNarrative(report) {
-

Связанная картина риска

+

Главный вывод

Главный управленческий вывод: что происходит, почему это риск и какие слои это подтверждают.

${ui(narrativeStatus)}
Главная причина риска${ui(summary.main_risk_cause || "связанный риск не выражен")}${ui(narrativeStatus)}
-
Подтверждающие слоиTrust KPI · Agent Coverage · Business Risk · Risk Heatmap · Security Correlation · Incident Candidates · Cases
+
Подтверждающие слоиДостоверность показателей · Полнота данных · Риски подразделений · Карта рисков · Связь рисков и активности · Требует проверки · Расследования
`; @@ -898,7 +926,7 @@ function renderDepartmentLeaderCard(report) {

Карточка руководителя подразделения

-

Read-only срез для поручения разбора ответственному.

+

Срез только для чтения, чтобы поручить разбор ответственному.

${ui(row.risk)}
@@ -1418,7 +1446,7 @@ function renderDlpEvidence(evidence) { ${escapeHtml(item.message || item.file_path || item.rule_id || item.event_id)}
${item.source_file ? "Файл: " + escapeHtml(item.source_file) + " · " : ""}${item.screenshot_sha256 ? "Контрольный хеш: " + escapeHtml(item.screenshot_sha256) : ui(item.blocked_reason || "без скрина")}
- ${item.screenshot_available ? "СКРИН" : "МЕТА"} + ${item.screenshot_available ? "скриншот" : "метаданные"}
${item.preview_url ? `Открыть` : ""} ${item.download_url ? `Скачать` : ""} @@ -1440,7 +1468,7 @@ function buildAutoInvestigation(report) { const summary = risk.label || risk.code || risky?.reason || "Система сформировала риск-сигнал для ручной проверки"; return { incident_id: `auto-${String(department).toLowerCase().replace(/[^a-zа-я0-9]+/gi, "-").replace(/^-|-$/g, "") || "risk"}`, - risk_id: risk.code || risk.label || "workforce-ueba-risk", + risk_id: risk.code || risk.label || "risk-check", department, owner, activity_index: risky?.activityText || "нет данных", @@ -1448,18 +1476,18 @@ function buildAutoInvestigation(report) { status, summary, why_it_is_risk: risky?.reason || risk.value || "риск может указывать на просадку активности, отклонение от нормы или событие безопасности", - what_to_check: risky?.check || risk.recommendation || "проверить первичные события ActivityWatch, RDP/1C активность, процессы и сетевые сигналы", + what_to_check: risky?.check || risk.recommendation || "проверить первичные события ActivityWatch, удаленный доступ, активность в 1С, процессы и сетевые сигналы", recommended_actions: [ "назначить ответственного за ручную проверку", "сопоставить риск с журналами активности и бизнес-задачей", "зафиксировать вывод в отчете по инциденту" ], evidence: [ - "RDP activity: проверяется по событиям рабочего времени", - "process activity: проверяется по процессам и приложениям", - "network activity: проверяется по сетевым сигналам", - "proxy activity: подключается как внешний источник", - "pfSense events: учитываются при наличии интеграционного слоя" + "удаленные сеансы: проверяются по событиям рабочего времени", + "процессы: проверяются по приложениям", + "сеть: проверяется по сетевым сигналам", + "внешний шлюз: подключается как дополнительный источник", + "периметр: учитывается при наличии интеграционного слоя" ], generated_at: generated }; @@ -1477,20 +1505,20 @@ function renderAutoInvestigationCard(report) { ${ui(card.status)}
-
incident_id${ui(card.incident_id)}
-
risk_id${ui(card.risk_id)}
-
department${ui(card.department)}
-
owner${ui(card.owner)}
-
activity_index${ui(card.activity_index)}
-
deviation${ui(card.deviation)}
-
generated_at${ui(card.generated_at)}
+
Номер${ui(card.incident_id)}
+
Риск${ui(card.risk_id)}
+
Подразделение${ui(card.department)}
+
Ответственный${ui(card.owner)}
+
Индекс активности${ui(card.activity_index)}
+
Отклонение${ui(card.deviation)}
+
Сформировано${ui(card.generated_at)}
-
summary${ui(card.summary)}
-
why_it_is_risk${ui(card.why_it_is_risk)}
-
what_to_check${ui(card.what_to_check)}
-
recommended_actions${ui(card.recommended_actions.join("; "))}
-
evidence${ui(card.evidence.join("; "))}
+
Краткое описание${ui(card.summary)}
+
Почему это риск${ui(card.why_it_is_risk)}
+
Что проверить${ui(card.what_to_check)}
+
Рекомендуемые действия${ui(card.recommended_actions.join("; "))}
+
Материалы расследования${ui(card.evidence.join("; "))}
`; @@ -1664,8 +1692,8 @@ function fallbackAgentQualityExplain(quality) { if (source === "wts_api" && !hasError) { return { status: "OK", - title: "Данные агента подтверждают KPI", - summary: "Сессии собраны основным способом через Windows WTS API; индекс активности можно использовать как рабочий управленческий KPI.", + title: "Данные агента подтверждают показатели", + summary: "Сессии собраны основным способом Windows; индекс активности можно использовать как рабочий управленческий показатель.", recommendation: "Использовать отчет как подтвержденный оперативный срез.", kpi_accepted: true }; @@ -1674,7 +1702,7 @@ function fallbackAgentQualityExplain(quality) { return { status: "DEGRADED", title: "Диагностический режим агента", - summary: "Диагностический режим, данные не засчитываются в KPI.", + summary: "Диагностический режим, данные не засчитываются в показатели активности.", recommendation: "Проверить доступность WTS API и права запуска агента.", kpi_accepted: false }; @@ -1684,7 +1712,7 @@ function fallbackAgentQualityExplain(quality) { status: "DEGRADED", title: "Достоверность данных снижена", summary: `Коллектор передал ошибку: ${q.collector_error}`, - recommendation: "Восстановить основной путь WTS API перед использованием отчета как доказательной базы.", + recommendation: "Восстановить основной способ сбора Windows перед использованием отчета как доказательной базы.", kpi_accepted: false }; } @@ -1708,17 +1736,17 @@ function renderAgentQuality(quality, explain) {
-

Достоверность данных агента

+

Качество данных

${ui(e.title || "Оценка доверия к данным агента")}

${ui(status)}

${ui(e.summary || "")}

-
Принято в KPI${accepted ? "да" : "нет"}
+
Участвует в показателях${accepted ? "да" : "нет"}
Источник${ui(source)}
- ${warn ? `
Внимание. Данные активности собраны не основным способом. Точность определения активности и RDP-сессий может быть снижена.
` : ""} + ${warn ? `
Внимание. Данные активности собраны не основным способом. Точность определения активности и удаленных сеансов может быть снижена.
` : ""}

${ui(e.recommendation || "")}

Технические детали @@ -1726,7 +1754,7 @@ function renderAgentQuality(quality, explain) {
Источник коллектора${ui(source)}
Всего сессий${escapeHtml(q.sessions_collected_total ?? 0)}
Активных сессий${escapeHtml(q.active_sessions_total ?? 0)}
-
RDP-сессий${escapeHtml(q.rdp_sessions_total ?? 0)}
+
Удаленных сеансов${escapeHtml(q.rdp_sessions_total ?? 0)}
Ошибка коллектора${q.collector_error ? ui(q.collector_error) : "нет"}
@@ -1744,22 +1772,22 @@ function renderAgentQualityHistory(history, summary) {

Стабильность агента за 7 дней

-

Показывает, можно ли доверять недельному KPI, а не только текущему срезу.

+

Показывает, можно ли доверять недельным показателям, а не только текущему срезу.

${ui(status)}
OK дней${escapeHtml(s.ok_days ?? 0)}
Проблемных дней${escapeHtml(unstableDays)}
-
KPI принят${escapeHtml(s.kpi_accepted_pct ?? 0)}%
+
Показатели подтверждены${escapeHtml(s.kpi_accepted_pct ?? 0)}%
- ${Number(s.ok_days || 0) < 5 ? `
KPI требует валидации: нестабильный сбор данных агента.
` : ""} + ${Number(s.ok_days || 0) < 5 ? `
Показатели требуют проверки: нестабильный сбор данных агента.
` : ""}
История по дням
${items.length ? items.map(item => `
${escapeHtml(item.date || "-")} - source=${ui(item.source || "unknown")} · KPI=${item.kpi_accepted ? "да" : "нет"}${item.collector_error ? ` · ${ui(item.collector_error)}` : ""} + источник=${ui(item.source || "unknown")} · показатели=${item.kpi_accepted ? "да" : "нет"}${item.collector_error ? ` · ${ui(item.collector_error)}` : ""} ${ui(item.status || "UNKNOWN")}
`).join("") : `
ИсторияИстория качества агента за период отсутствует.UNKNOWN
`}
@@ -1781,7 +1809,7 @@ function renderAgentQualityNodes(nodes, summary) {

Качество данных по рабочим местам

-

Какие узлы подтверждают KPI, а какие снижают доверие к управленческой аналитике.

+

Какие рабочие места подтверждают показатели, а какие снижают доверие к управленческой аналитике.

${ui(status)}
@@ -1789,9 +1817,9 @@ function renderAgentQualityNodes(nodes, summary) {
Всего узлов${escapeHtml(s.total_nodes ?? 0)}
OK${escapeHtml(s.ok_nodes ?? 0)}
Проблемных${escapeHtml(Number(s.degraded_nodes || 0) + Number(s.unknown_nodes || 0))}
-
KPI принят${escapeHtml(s.accepted_kpi_nodes_pct ?? 0)}%
+
Показатели подтверждены${escapeHtml(s.accepted_kpi_nodes_pct ?? 0)}%
- ${Number(s.total_nodes || 0) > 0 && Number(s.accepted_kpi_nodes_pct || 0) < 80 ? `
KPI требует проверки: менее 80% узлов дают подтвержденные данные.
` : ""} + ${Number(s.total_nodes || 0) > 0 && Number(s.accepted_kpi_nodes_pct || 0) < 80 ? `
Показатели требуют проверки: менее 80% рабочих мест дают подтвержденные данные.
` : ""}
@@ -1800,7 +1828,7 @@ function renderAgentQualityNodes(nodes, summary) { - + @@ -1840,8 +1868,8 @@ function renderAgentCoverageSla(sla) {
-

Покрытие агентов

-

Показывает, насколько KPI репрезентативен по всему парку рабочих мест.

+

Полнота данных

+

Показывает, насколько показатели репрезентативны по всему парку рабочих мест.

${ui(status)}
@@ -1853,8 +1881,8 @@ function renderAgentCoverageSla(sla) {
Покрытие${escapeHtml(s.coverage_pct ?? 0)}%
Свежесть${escapeHtml(s.freshness_pct ?? 0)}%
- ${status === "CRITICAL" ? `
Покрытие агентов критически недостаточно: KPI не может считаться репрезентативным.
` : ""} - ${status === "WARNING" ? `
KPI требует проверки: часть рабочих мест не присылает свежую телеметрию.
` : ""} + ${status === "CRITICAL" ? `
Полнота данных критически недостаточна: показатели нельзя считать репрезентативными.
` : ""} + ${status === "WARNING" ? `
Показатели требуют проверки: часть рабочих мест не присылает свежую телеметрию.
` : ""} ${status === "UNKNOWN" ? `

Список ожидаемых рабочих мест не настроен.

` : ""}
Статус Источник Последняя телеметрияKPIПоказатели Рекомендация
@@ -1904,7 +1932,7 @@ function renderBusinessRisk(items) {

Риски подразделений

-

Организационные зоны риска по доверию к KPI, активности, тренду и проблемным узлам.

+

Организационные зоны риска по достоверности показателей, активности, тренду и проблемным рабочим местам.

${ui(worst)}
@@ -1948,8 +1976,8 @@ function renderRiskHeatmap(items) {
-

Карта рисков подразделений

-

Где одновременно слабый Trust KPI, низкая активность, плохое покрытие агентов, кандидаты и открытые дела.

+

Карта рисков

+

Где одновременно снижена достоверность показателей, низкая активность, неполные данные, записи на проверку и активные расследования.

${ui(worst)}
@@ -1958,11 +1986,11 @@ function renderRiskHeatmap(items) {
- + - + @@ -1975,7 +2003,7 @@ function renderRiskHeatmap(items) { @@ -2031,8 +2059,8 @@ function renderSecurityCorrelation(items) {
-

Корреляция Workforce и Security

-

Связь между падением активности, доверием к KPI, кандидатами в инциденты и открытыми делами. Инциденты автоматически не создаются.

+

Связь рисков и активности

+

Связь между падением активности, достоверностью показателей, записями на проверку и активными расследованиями. Инциденты автоматически не создаются.

${ui(status)}
@@ -2041,11 +2069,11 @@ function renderSecurityCorrelation(items) {
- + - - - + + + @@ -2056,7 +2084,7 @@ function renderSecurityCorrelation(items) { - + @@ -2066,7 +2094,7 @@ function renderSecurityCorrelation(items) { - + @@ -2082,7 +2110,7 @@ function businessRiskReasons(item) { const reasons = Array.isArray(item?.reasons) && item.reasons.length ? item.reasons.join("; ") : "существенных причин не найдено"; - return `${reasons}. Trust ${item?.trust_score ?? 0}%, активность ${item?.activity_score ?? 0}%, тренд ${businessTrendText(item?.trend)}, проблемных узлов ${item?.problem_nodes_count ?? 0}`; + return `${reasons}. Доверие ${item?.trust_score ?? 0}%, активность ${item?.activity_score ?? 0}%, тренд ${businessTrendText(item?.trend)}, проблемных рабочих мест ${item?.problem_nodes_count ?? 0}`; } function renderBusinessRiskTimeline(history, summary) { @@ -2102,7 +2130,7 @@ function renderBusinessRiskTimeline(history, summary) {

Динамика рисков

-

Как менялся бизнес-риск подразделений по накопленной daily history.

+

Как менялись риски подразделений по накопленной ежедневной истории.

${ui(status)}
@@ -2155,8 +2183,8 @@ function renderRiskIncidentCandidates(items) {
-

Кандидаты в инциденты

-

Read-only очередь ручной проверки. Реальные инциденты автоматически не создаются.

+

Требует проверки

+

Очередь ручной проверки. Реальные инциденты автоматически не создаются.

${ui(worst)}
@@ -2164,7 +2192,7 @@ function renderRiskIncidentCandidates(items) {
ПодразделениеTrust KPIДостоверность Активность Покрытие РискДелаРасследования Связи
${ui(riskPercentText(item.agent_coverage_pct))} ${ui(item.heat_level || "UNKNOWN")}
- ${ui(item.business_risk_level || "UNKNOWN")} · кандидаты ${ui(item.critical_candidates ?? 0)} + ${ui(item.business_risk_level || "UNKNOWN")} · проверить ${ui(item.critical_candidates ?? 0)} 		${ui(item.open_cases ?? 0)} ${renderRiskLayerLinks(item.links)}
ПодразделениеTrust KPIДостоверность АктивностьБизнес-рискSecurityКорреляцияРиск подразделенияПроверкиВзаимосвязь Причина
${ui(riskPercentText(item.trust_kpi_score))} ${ui(riskPercentText(item.activity_score))} ${ui(item.business_risk_level || "UNKNOWN")}кандидаты ${ui(item.critical_candidates ?? 0)} · дела ${ui(item.open_cases ?? 0)}проверить ${ui(item.critical_candidates ?? 0)} · расследования ${ui(item.open_cases ?? 0)} ${ui(Number(item.correlation_score || 0))}/100 ${ui(item.explanation || item.correlation_reason || "связь не выражена")}
UNKNOWN UNKNOWN UNKNOWNкандидаты 0 · дела 0проверить 0 · расследования 0 0/100 недостаточно данных по подразделениям
- + @@ -2201,7 +2229,7 @@ function renderRiskIncidentCandidates(items) {
IDНомер Подразделение Узел Риск
- ${rows.length ? `

Показаны кандидаты для проверки, а не автоматически подтвержденные инциденты.

` : ""} + ${rows.length ? `

Показаны записи для проверки, а не автоматически подтвержденные инциденты.

` : ""}
`; } @@ -2269,7 +2297,7 @@ function reviewStatusText(status) { function candidateReasonText(item) { const evidence = Array.isArray(item?.evidence) && item.evidence.length - ? ` Evidence: ${item.evidence.join("; ")}` + ? ` Материалы: ${item.evidence.join("; ")}` : ""; return `${item?.reason || "требуется проверка"}.${evidence}`; } @@ -2362,7 +2390,7 @@ function settingRows(report) { ["Рабочий день", `${workdayHours} ч`, `роль: ${policy.role_label || activeRole.label || policy.default_role || "default"}`], ["Порог WARN", ">= 15 баллов", "любой ненормальный риск попадает в очередь проверки"], ["Порог FAIL", ">= 70 баллов", "высокий риск требует приоритетного разбора"], - ["Источник правил", policy.configured ? basename(policy.path) : "встроенные правила", risk.policy_configured ? `UEBA policy: ${basename(risk.policy_path)}` : "UEBA policy: встроенная модель"], + ["Источник правил", policy.configured ? basename(policy.path) : "встроенные правила", risk.policy_configured ? `правила оценки риска: ${basename(risk.policy_path)}` : "правила оценки риска: встроенная модель"], ["Дата последнего пересчета", report?.generated_at_utc || "-", `версия политики: ${risk.policy_version || "ueba-rule-v1"}`], ]; } @@ -2373,7 +2401,7 @@ function renderSettings(report) {

Настройки

-

Read-only параметры расчета и границы интерпретации данных.

+

Параметры расчета и границы интерпретации данных. Экран открыт только для чтения.

только чтение
diff --git a/adk-rust/crates/detmir-portal/src/static/index.html b/adk-rust/crates/detmir-portal/src/static/index.html index bfd8f1f..a7fe5a3 100644 --- a/adk-rust/crates/detmir-portal/src/static/index.html +++ b/adk-rust/crates/detmir-portal/src/static/index.html @@ -11,7 +11,7 @@